当前位置:淘百问>百科知识>古代打仗,身上中了一箭就死了,一箭真的就能杀死人吗?

古代打仗,身上中了一箭就死了,一箭真的就能杀死人吗?

2023-06-29 04:28:46 编辑:join 浏览量:573

古代打仗,身上中了一箭就死了,一箭真的就能杀死人吗?

李三万

摘要:现在看到反映古代战争的影视剧,士兵往往身上中了一箭就死了,那么在真实的情况下,古代作战时一箭是否真的就能射死人吗?

图1:古代一箭真能射死人吗?

【百家号独家报道团】

现在看到反映古代战争的影视剧,士兵往往身上中了一箭就死了,那么在真实的情况下,古代作战时一箭是否真的就能射死人吗?

老话说:“宁挨三箭,不挨一刀。宁挨三刀,不挨一枪。”这就是古代基层官兵对于兵器杀伤效率的总结,这句话一直流传到今天,说明确实有一定道理的。不过必须要说明一点,这里说的枪,是冷兵器时代枪矛的枪,而不是热兵器里的枪械。而“宁挨一刀”则是指挨上被砍一刀不是挨上被捅一刀。这么一解释,就很明白了吧?古代战场上,弓箭的主要作用是压制对方冲阵,而不是精准杀伤。专门杀人的弓箭也有,但那种对弓箭手的训练成本就很高,需要花费很长时间。

一箭射死一个人,不是问题,关键要看距离,古代弓箭的有效射程大约150米,但是在这个距离上,杀伤力是很有限的。当然,个别臂力大的射手,并用强弓的话,能够达到400米。

图2:一般情况下古代弓箭的射程也就150米

现代根据古代弓箭进行复原实测,普通人基本上都可以射出初速度在40米/秒以上的箭头。还有人做过测试,用复原的弓箭射复原的铁索连环甲,也就是中国古代最强的防御盔甲,在弓箭有效杀伤范围内,箭头可以射穿防护甲。如果是防护性能更差一些的鱼鳞甲,在弓箭的有效范围内防护作用更弱。

如果目标是骑兵弓箭手,也就是马弓手,在骑马冲锋的过程中,弓箭手在有效距离内可以射出四到五支箭。这就如同影视剧中所看到的景象出现了,漫天箭雨。在这种作战情形下,骑兵还往往会采用不同的战术,如包抄、夹击等。战术再配合各种战斗阵形,包括燕尾阵、长蛇阵等等,可实施多轮打击。所以说在战场上弓箭手会给敌方造成较大的伤亡。当然,马弓手的训练成本更大。

图3:骑兵弓箭手

正常被箭射死的,更多是死于被弓箭射伤后古代落后的医疗条件,战场上要害部位挨上一箭就直接挂掉的极少。像飞将军李广那种一箭没入石棱中的箭术,才能在战场上直接爆头,这么说吧,一个人肾上腺激素上来了,端着长矛冲到阵前,心脏部位挨一箭,人都射透了,可他死前再戳死一个人,一点问题都没有,这和现代在白刃战中用手枪来解决问题后,提出了一个“中止作用”的概念是一回事。

图4:各种箭矢

古代战场上,即使针对没有盔甲的士兵,弓箭的杀伤力,都是中止作用最小的。在古代的医疗技术条件下,躯干部分被枪矛捅穿,基本上就死了,没死的就算被救下战场,军医也不考虑救他,就让他听天由命去。箭伤就不同了,人都射穿了,活下来的概率依然会很大,即使伤重不死,主要也都是因为伤口感染。换句话说,就是枪矛捅穿的,就算不直接死掉,送进现代医院能救活的也不多。而给箭射穿的,只要没直接死掉,送进现代医院,基本就能活下来了。

古代士兵在缺少防护(盾牌、甲胄)的情况下,如果被弓箭射中,甭管电视上怎么演,我们不难得出结论,如果箭头不偏不倚直接射中心脏,肯定没救。射中别的内脏或大动脉,古代没有内科手术,也决计活不过几天。

要是射中非重要器官和四肢,基本上生存下来的机会还是很大的。

图5:弓箭最可怕的是心理震慑

古代的箭头在直接杀伤力之外,还有着强大的缓释效果,这就是所谓的毒箭,出于成本考虑,很少是在箭头上涂抹上真正的毒药,如鹤顶红之类的,而是涂抹“金汁”,也就是人的粪水提炼出来的,主要是增加伤口的感染。病毒随着箭头进入人体后,没有抗生素的年代,最多就是止血消肿的药材,那就要看自己的生命力了。

弓箭作为远程武器,主要并不是它对肉体的造成的伤害,而是它对人心理的那种巨大的压迫感。弓箭手用抛射的方法能射到400米以外,当然这时准头就很差了,主要靠齐射,用密集的箭雨进行概率杀伤。

弓箭手也有短板,就是每个弓箭手随身携带的箭矢数量是有限的,通常最多带50支,并且箭矢属于消耗品。弓和箭在古代成本都是很昂贵的,中国古代的弓制作起来也是挺复杂的,每一把弓的制作时间不会少于一年,所以说也不是每一支军队都有大量的弓箭手的,如果这样,古代的仗就没法打了。

标签:一箭,打仗,杀死

版权声明:文章由 淘百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.taobaiwen.com/article/179697.html
热门文章